Comment parvenir à des accords de médiation aux Émirats arabes unis et au Qatar

Quels sont les défis pour la partie gagnante à une médiation qui souhaite exécuter une sentence volontaire ? Quelles sont les spécificités des sentences volontaires issues d'une négociation en médiation-arbitrage (Med-Arb) ou arbitrage-médiation-arbitrage (Arb-Med-Arb), ou dans une juridiction de droit civil ? Quels problèmes posent les sentences non nationales ?

Pour vous donner une idée de la manière de traiter ces questions dans la péninsule Arabique, nous examinerons deux pays : les Émirats arabes unis et le Qatar. Quelle est la voie d'exécution dans ces juridictions pour une partie souhaitant faire exécuter une sentence ?

Les Émirats arabes unis

Malheureusement, dans le cas des Émirats arabes unis, la réponse à ces questions d'exécution n'est pas aussi simple ni évidente qu'on pourrait le penser. Bien que les Émirats arabes unis soient devenus signataires de la Convention de New York en 2006, les sentences étrangères ont historiquement dû être exécutées en engageant des procédures judiciaires séparées et distinctes devant les tribunaux civils de Dubaï.

Cela signifiait inévitablement que les parties étrangères devaient suivre des procédures judiciaires distinctes dans une juridiction étrangère, avec tous les coûts associés. Elles n'avaient aucune garantie que la sentence serait réellement exécutée sur les actifs réels ou présumés de leur partie adverse dans cette juridiction.

La situation s'est légèrement compliquée avec l'introduction du Dubai International Financial Centre (DIFC) ー zone franche ー qui fonctionne comme une entité distincte et séparée du système de droit civil de Dubaï. Elle applique ses propres lois en suivant les juridictions de common law, spécifiquement le code de procédure civile anglais.

Cette destination est devenue le lieu de prédilection des parties étrangères pour engager ou demander l'exécution de leurs sentences en déposant simplement une requête auprès du DIFC. Cela peut ensuite constituer un canal d'exécution vers la juridiction de droit civil des tribunaux de Dubaï. D'autres émirats constitutifs des Émirats arabes unis disposent également de leurs propres zones franches.

Bien que les parties étrangères aient bénéficié de ce canal pendant un certain temps, le dilemme juridique créé par l'introduction de deux systèmes distincts au sein des Émirats arabes unis a été une source de chaos et de confusion. Récemment, les Émirats arabes unis ont promulgué un nouveau décret destiné à résoudre les conflits de juridiction entre les tribunaux du DIFC et ceux de Dubaï.

Pour qu'une partie ait accès au DIFC, il doit exister un lien de causalité ou un raccordement entre elle et les parties. En réalité, cependant, des parties étrangères n'ayant souvent aucun lien avec le DIFC obtenaient des sentences dans d'autres juridictions et les faisaient exécuter par une requête auprès du tribunal du DIFC.

La voie de loin la plus efficace aurait été que ces parties engagent une procédure devant les tribunaux civils ou commerciaux de Dubaï, prévenant ainsi toute contestation fondée sur des motifs de compétence. Actuellement, cela pourrait constituer la voie la plus efficace pour exécuter des sentences non considérées comme nationales aux fins d'exécution dans cette juridiction.

QATAR

De même, le Qatar dispose également de sa propre juridiction pour le règlement des litiges financiers, connue sous le nom de Qatar International Court and Dispute Resolution Centre (QICDRC). Il repose sur ses propres règles et règlements codifiés et distincts.

Celles-ci semblent être distinctes du droit civil et commercial du Qatar. Il est également pertinent de noter qu'il s'agit d'un tribunal destiné à régler les litiges civils et commerciaux découlant de « transactions, contrats, arrangements ou événements se déroulant dans ou à partir du Qatar Financial Centre (QFC), ou d'événements se déroulant dans ou à partir du QFC entre les entités qui y sont établies » (article 9 de la loi du QFC).

En vertu de l'article du QFC, sous-clause 9.1.4, il peut également connaître des litiges et est compétent pour les litiges civils et commerciaux découlant de transactions, contrats ou arrangements intervenant entre des entités établies au sein du QFC et des résidents de l'État, ou des entités établies dans l'État mais en dehors du QFC, sauf si les parties en conviennent autrement.

Sa compétence apparaît extrêmement large. En matière d'exécution, il existe une décision de la Cour suprême datant de 2015, rendue par la plus haute juridiction du Qatar, qui donne effet aux sentences étrangères. Pourtant, en pratique, la situation n'est peut-être pas aussi limpide qu'elle n'y paraît.

En effet, la décision de la Cour suprême rendue en 2015 portait exclusivement sur un contrat dans lequel les deux parties avaient convenu qu'il serait soumis au droit qatari applicable. Quant à la sentence, bien que soumise aux règles de la CCI, l'arbitrage avait son siège à Doha, impliquait des sociétés qataries, le droit qatari et l'hypothèse selon laquelle l'exécution aurait lieu au Qatar.

Toutefois, l'élément utile réside dans le fait que la Cour suprême a décidé que la sentence arbitrale serait soumise à la Convention de New York, dont le Qatar est signataire depuis 2003. Elle serait reconnue, mais uniquement sous réserve du droit de procédure qatari en ce qui concerne sa seule phase d'exécution.

En ce qui concerne l'exécution, la Cour suprême est habilitée à faire exécuter ses propres jugements de la même manière qu'un jugement ou une ordonnance de tout autre tribunal qatari. Par conséquent, il apparaît que si une décision est prise, tous les organismes compétents du Qatar doivent donner effet au jugement, même s'il implique des personnes ou des actifs n'appartenant pas au QFC.

Mais en 2017, une nouvelle évolution est intervenue avec la promulgation de la loi sur l'arbitrage au Qatar qui a stipulé que lorsque le QICDRC était choisi par les parties comme tribunal compétent, ce tribunal aurait la compétence exclusive pour trancher les litiges.

En conclusion, il apparaît donc que même si votre litige n'a pas de lien de causalité avec le QFC, une partie pourra faire exécuter une sentence ou un jugement obtenu et rendu par le QICDRC. Si la sentence ou le jugement n'émane pas du QICDRC, il semble actuellement que la méthode d'exécution consisterait à former une demande devant les tribunaux civils et commerciaux du Qatar.

En fin de compte, le choix tranchera cette question entre les parties. Lorsqu'il s'agit d'exécution, des questions telles que la localisation des actifs, la taille de la partie et sa capacité à contrecarrer ou à empêcher l'exécution sont susceptibles d'être pertinentes. Ainsi, pour éviter des litiges longs et fastidieux devant des tribunaux en conflit, la voie la plus efficace pour exécuter des sentences non nationales ou étrangères dans ces juridictions pourrait être de déposer une requête d'exécution auprès du tribunal local.

Crédit image : pixelshot sous licence Canva.