科技创新改变了人们沟通与联络的方式，这种变化渗透并影响着我们生活的方方面面。因此，新冠疫情对全球商业的负面影响将直接导致国际仲裁数量的增加。与此同时，仲裁程序需要具备更大的灵活性，以适应新冠疫情带来的工作方式变革。
5月29日，瑞中法律协会数字仲裁全球在线论坛暨第五届瑞中法律协会全球在线论坛成功举行，来自20多个国家的76多位合伙人律师、法官和学术界人士出席。论坛探讨了仲裁程序应如何应对新冠病毒带来的变化。同时，论坛就如何在不损害程序的合法合规性并确保当事方正当程序原则的前提下，在国际（商业）在线仲裁中合理利用现代科技与通讯工具进行了广泛深入的讨论。此外，论坛还针对数字仲裁面临的挑战（如保密性、信息安全以及数字仲裁中的证人质证等）提出了应对策略。
本次论坛的主旨发言人包括：国际仲裁院前专家委员、伊朗-美国索赔法庭法官 Koroosh H. Ameli（荷兰）；Shook, Hardy & Bacon L.L.P. 律师事务所迈阿密办公室合伙人、纽约州法院特约法官 John Barkett（美国）；Essex Court Chambers 出庭律师、皇家御用律师（QC）Ricky Diwan（英国）；中国仲裁法学研究会常务副秘书长陈建博士；新加坡国际仲裁中心副主席、新加坡最高法院资深大律师陈凌新（Chen Ling Sin）；以及霍金路伟律师事务所（Hogan & Loewe LLP，美国）莫斯科办公室前管理合伙人 Peter J. Pettibone。在线论坛由瑞中法律协会理事张天泽博士与协会会员、Andersen Tax Legal 合伙人 Hermann Knott 博士共同主持。Hermann Knott 博士担任论坛的特别报告员。
论坛伊始，张天泽介绍了瑞中法律协会（SCLA）及新推出的 SCLA 未来云（Future Cloud）协作系统。截至2020年5月，瑞中法律协会在13多个国家拥有112名会员。协会于5月开发了未来云协作系统。该系统是对传统工作模式和流程的功能性改革，为全球律师提供了高效协作和一体化工作的可靠平台。平台采用 SSL（安全套接层）加密技术，确保数据和通信安全。此外，该平台将对瑞中法律协会会员永久免费。
随后，Peter J. Pettibone 发表了题为“仲裁中的新虚拟现实”（The New Virtual Reality in Arbitration）的主题演讲。他指出，新冠肺炎疫情的全球暴发极大限制了全球出行，而各国采取的社交距离等隔离措施使仲裁中的庭审和调解无法在现场进行。然而，从事仲裁和调解的全球法律界迅速适应了这一形势，借助 Zoom、Webex 等平台提供的数字技术，律师能够通过虚拟或远程方式开展庭审和调解，从而继续提供争议解决服务。不过他指出，要使新的虚拟现实适应实际需求，仲裁程序需要做出重大调整，庭审或调解的开展方式也需要相应改变。
接着，陈凌新（Lingxin Chen）先生就视频会议形式下的证人质证和视频仲裁指南展开了讨论。他重点探讨了网络视频质证中的行业标准。从《国际律师协会（IBA）国际仲裁取证规则》第8.1条切入，他对比了不同法系中证人交叉询问的时机、新加坡《证据法》以及英国 Muncipio De Mariana v. BHP Group [2020] 案。此外，他还对比了不同仲裁机构制定的各项规则，例如新加坡国际仲裁中心制定的相应规则、国际商会（ICC）发布的《旨在减轻新冠肺炎全球大流行影响的可能措施指导说明》、《国际仲裁视频会议首尔议定书》、香港国际仲裁中心（HKIAC）的《虚拟庭审指南》以及特许仲裁员协会（CIArb）制定的《远程争议解决程序指南》等。
随后，Ricky Diwan 律师发表了题为“辩护的艺术——在线仲裁中的战略选择与行为”（The Art of Advocacy – Strategic Choices and Behavior in Online Arbitration）的演讲。首先，他探讨了书面证言与 Onassis and Calogeropoulos v. Vergottis [1968] 案中 Lord Pearce 所述证人证言的区别。在普通法系中，法官在审理商业案件时采取的最佳做法是减少对证人对事实和对话回忆的依赖，而是根据书证以及从已知或可能事实中推导出的结论来认定事实。此外，他还探讨了普通法系中非语言沟通形式的重要性以及在线仲裁中应作出的改变。
紧接着，陈建博士介绍了中国在线仲裁的最新进展与未来趋势。首先，他对比了新冠疫情前后在线仲裁的发展状况。随后，通过对比中国不同的在线仲裁规则及不同的在线仲裁平台，他指出，新冠疫情期间中国仲裁的在线庭审数量急剧上升，但依然存在问题。例如，缺乏支持在线仲裁的统一仲裁规则。因此，应当调整对在线仲裁的心理准备和预期，并更为合理地运用人工智能。此外，还应在不同城市和地区之间建立更加统一的标准。
John M. Barkett 法官分享了题为“在线庭审——来自美国法院经验的启示”（Online Hearings – Insights from the U.S. Court Experience）的主题发言。多年前，在证据电子化方面，美国联邦法院就已经采用了电子立案和电子办公系统。此外，受新冠疫情影响，大多数州法院也正在向电子案件管理系统转型。随后，他谈到了庭审期间展示和审查证据的不同方式。接着，Barkett 法官对比了美国电子化诉讼与仲裁的发展。最后，他指出了美国国内和国际仲裁在案件管理会议及日程安排等各环节的电子化呈现。
论坛最后由 Koroosh H. Ameli 法官就联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）在电子证据领域的最新前沿进展展开讨论。讨论围绕2020年4月发生的最新案件 Orlandini v. Bolivia 展开，该案涉及被告因当前全球新冠疫情以不可抗力为由申请延长提交辩护状期限的动议。在该案中，仲裁庭裁定被告败诉，因为仲裁庭认为即使书面陈述可以合理延期，诉讼程序并未被中止或被认定无法进行。随后，Koroosh H. Ameli 法官对比了联合国国际贸易法委员会相关委员会的工作，并探讨了相应的立法进展。
Hermann 博士代表瑞中法律协会宣布启动一项关于电子仲裁的全球调查，该调查将为仲裁机构提供更好的实践指导。
瑞中法律协会（SCLA）的每月全球在线论坛为讨论全球前沿法律问题提供了一个前沿、开放的平台，旨在参与并影响全球规则制定。每月在线论坛于每个月最后一周的星期五举行，5月的议题为电子仲裁，6月的议题为不可抗力。敬请关注。会员申请可访问 www.cnsla.org/membership 提交，并将于每月月底的董事会例会上进行审核。
