国际法律展望：印度

印度最高法院在其2021年4月20日就以下案件作出的裁决中： PASL Wind Solutions Private Limited v. GE Power Conversion India Private Limited维持并确认了以下内容：

• 两家在印度注册成立的公司有权选择印度境外的仲裁论坛；
• 在此类论坛作出的仲裁裁决根据1996年《仲裁与调解法》属于“外国裁决”；以及
• 在此类案件中的两方印度当事人有权向印度法院申请临时救济。

在上述裁决作出之前，由于现行法律和司法判例缺乏明确性，印度各司法机关对上述问题持不同甚至经常相互冲突的观点。最高法院强调，只要不违背公共政策，无论任何一方是否为印度国民，均没有任何因素能阻碍当事人在选择境外仲裁地时的意思自治。

该裁决对外国母公司的印度子公司产生了重大影响，这些子公司可能更倾向于在更具中立性或更为熟悉的管辖区进行仲裁，或者可能只是希望为其子公司指定一个统一的全球仲裁地。

该争议源于一份和解协议，其中规定发生的任何争议均应提交至瑞士苏黎世进行仲裁。因此，由 International Chamber of Commerce 指定的独任仲裁员决定仲裁地为苏黎世，并随之适用瑞士法律；同时为确保成本效益，开庭审理在孟买进行。

图片来源： Getty Images基于 Canva 许可。