法律评级的真正价值

参与法律评级是一个漫长且耗时的过程。然而，权威评级所带来的媒体曝光和正面认可，能够对律所和律师在全球法律市场中的形象产生深远影响。

随着法律行业的竞争逐年加剧，市场参与者充分利用一切获得权威和同行认可的机会。据我估计，近半数客户会参考法律评级名录来选择法律顾问，而五分之一的法律公司会在未来的服务提供商招标标准中引用其评级。

此外，进入一个管辖区不熟悉的新兴市场，需要同行就哪些律所值得信赖提供建议。正因如此，客户仍然更青睐权威评级，因为此类评级汇编了值得信赖的律所和法律顾问的入围名单。

至于评级本身，有一些公认最负盛名的榜单，是每家公司都渴望登上的。其中包括：The Legal 500, Chambers & Partners,IFLR 1000，以及Who is Who Legal.

每个评级机构都有自己的评估方法和“筛选”标准。然而，它们的共同目的都是评估法律顾问和律所的“真实市场价值”，从而清晰展现法律市场上谁才是名副其实的佼佼者。

在我们看来，The Legal 500与 Chambers & Partners是最客观、公正且可靠的评级榜单。

在审查律所的表现时，The Legal 500采用定性与定量相结合的多种评估标准。考评中起关键作用的领域包括但不限于：最顶尖的客户群体、市场份额、历史重大交易和案件的业绩、客户满意度评分、新客户拓展进度、处理复杂或创新交易的声誉、利用信息技术提升客户服务、市场认可度以及客户推荐人的反馈。

就我所在的律所 GOLAW 而言，我们已登上The Legal 500 榜单长达十余年。作为 GOLAW 的管理合伙人，这对我而言是莫大的欣喜与荣幸。 首要的是，这意味着客户珍惜并高度认可与我们的合作。我们的律师通常被推荐为市场领军人物。

Chambers & Partners则旨在识别全球范围内的优秀律所，无论是跨国大所还是“精品律所”。评估领域包括但不限于：团队规模、核心合伙人与个人、关键客户、行业专长以及近期增长领域。该评级还需要提供推荐人名单，研究团队可能会对他们进行访谈。推荐人通常是能够针对与该法律顾问合作的真实体验提供同行评价的客户。

GOLAW 还参与了针对性强且专业化的法律评级，包括The IFLR 1000这是一项金融和公司法领域的法律评级。IFLR 的研究仅专注于金融法领域，这使其区别于其他法律咨询名录和评级机构。其评估方法遵循三个核心标准：交易凭证、同行反馈和客户反馈。

与往年一样，今年 GOLAW 再次登上了The IFLR 1000 评级榜单。跻身国际法律市场的领军者之列，最重要的是对高度信任和客户忠诚度的肯定，对此我们无比珍视。这一国际认可证明了我们所选策略的有效性，也表明我们正朝着正确的方向前进。

还有一个对我们意义重大的法律评级—— Who’s Who Legal (WWL)。在WWL与其他评级及名录之间，主要区别在于其结果完全基于客户的推荐和反馈。因此，受访客户给出的推荐始终针对特定律师。

总而言之，对我们而言，在评级榜单中获得认可是对我们声誉的巩固，也是与客户建立信任的过程。明确理解客户的目标并制定实现这些目标的行动计划是我们的首要任务。我们的成绩激励着我们沿着既定策略继续前行。这些就是最好的胜利。

因此，评级过去是、现在也依然是重要的市场风向标，尤其是对于外国客户而言。这也是提交这些调查问卷的需求不断增加的主要原因。对于大多数大型律所而言，参与关键的国际评级几乎是必选项。错失评级将大幅缩小潜在客户的范围。

此外，法律评级总能吸引超出名录本身的广泛媒体报道。拥有媒体曝光度有助于塑造极具竞争力的声誉和强有力的品牌定位，这对于品牌发展至关重要。

因此，参与国际法律评级对于专注于开发和扩大客户群的公司而言不可或缺。如果您不想仅局限于“口口相传”的营销，或者渴望提升在全球市场的存在感，那么您无疑需要参与法律评级。

图片来源：ra-photos基于 Canva 许可。