法律体系能否将我们凝聚在一起？

自俄罗斯联邦入侵乌克兰一年以来，西方企业已逐渐适应欧洲经济的新现状——欧洲与俄罗斯的贸易额已大幅减少。

要了解这究竟意味着什么，只需看看以下文件规定的贸易限制： 欧盟第 2022/428 号条例。除其他内容外，该条例规定“禁止直接或间接销售、供应、转让或出口”一系列可用于管道生产或其他重工业（如武器制造）的钢铁产品。

然而，在这种国际经济局势下，我们很可能会看到两个阵营的分化：受这些贸易参数影响的地区，以及未受影响的地区。

上海合作组织（SCO）便可作为后者的一个例证。

该组织成立于2001年，旨在缓解其六个创始成员国——中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦——之间的领土争议。

您可能尚未听说过它，但这跨越亚欧大陆的亚洲联盟已逐渐获得更大的发展势头。2017年，它吸收了印度和巴基斯坦为成员国，并加强了成员国之间在以下领域的合作： 经济、能源、文化和安全问题。在2019年上合组织峰会上，巴基斯坦总理 Imran Khan 提出 应当“敲定本币贸易安排”，并“建立上合组织基金和上合组织开发银行，以推动跨区域发展议程”。这将是推动跨亚贸易摆脱对美元依赖的一项举措。

因为尽管欧盟与俄罗斯联邦的关系陷入历史低谷，但中国经济依然照常运转。从2001年到2020年，中国与上合组织成员国的贸易额增长了二十倍。

在如此分裂的世界中，如果能发现确实存在某些可以将我们凝聚在一起的力量，那无疑是个好消息。

事实上，于2021年1月1日生效的中国新《民法典》第四百六十四条承认了当事人之间的合同自由原则，这与普通法系和民法系的相关规定如出一辙。

因此，当事人可以自由协商和规范其交易的任何方面，例如选择管辖法律（中国法律或外国法律）以及裁决潜在争议的管辖机构。

当事人在开展业务之前必须致力于起草并签署一份适当的协议，因为如果不这样做，他们的交易将缺乏法律依据。但是，在这种冲突似乎越来越频繁的世界中，这种合同自由能否得以共存？

这将使我们置身何处？一边是战争与政治极化，另一边是法律全球化？在这些趋势走向矛盾对抗之前，它们还能并行多久？

这些将是我们跨国法律界不得不面对的问题，以探索法律是否真能成为帮助我们凝聚在一起的纽带。