SCLA商业秘密全球在线峰会暨第11届SCLA全球在线论坛于2020年11月27日（星期五）英国夏令时间20:00-22:30成功举办。本届论坛探讨了全球化浪潮下商业秘密、科技创新与公共利益之间的关系，并讨论了商业秘密的商业化及知识产权实践。来自20多个国家的60多位政府代表、国际组织官员以及资深法律从业者出席了本次论坛。
会议首先由SCLA理事长Zhang Tianze致欢迎辞，他回顾了SCLA在过去一年取得的进展以及协会的价值观和使命。他表示，包括SCLA在内的价值观驱动着所有重要协会和组织的发展。自成立以来，协会始终践行两大核心价值观：第一，打造连接亚欧法律界的全球社区、全球声音和全球视野；第二，提升律师在全球规则制定中的价值。自成立以来，SCLA积极与UNCITRAL和UNCTAD开展合作。
随后，国际知识产权商业化理事会（IIPCC）理事Johnson Kong（Sonny Kong）先生发表了题为“商业秘密国际标准”的主题演讲。他指出，应明确哪些信息应当被视为商业秘密，并针对每种类型的商业秘密制定适当的保护级别（和方法），例如对商业秘密的访问控制，包括登记签到系统和设施设置等物理控制，以及密码、弹窗、网络安全和闪存盘等信息传输设备使用政策等数字控制。制定保护商业秘密的人力资源政策应当纳入系统性思考和决策之中。然而，由于缺乏定义商业秘密的标准，商业秘密目前在全球范围内正遭受滥用。
南方中心（South Center）执行主席Carlos Correa教授发表了题为“商业秘密中的公共利益保护”的主旨演讲。他首先回顾了世贸组织TRIPS（与贸易有关的知识产权协定）协定的多边谈判历史.他指出，知识产权本身并非工具，而是实现社会价值的一种手段。随后，在讨论了TRIPS协定第7条、第39条和第1条之间的关系后，他表示“未公开信息”并非一种“财产权”，而是一个基于事实的问题，一种对知识的垄断。接着，他从公共利益的角度探讨了保护商业秘密的必要性。他指出，目前尚无强有力的理论支持出于公共利益而必须保护商业秘密。首先，对商业秘密的保护实际上是对一种“盲权”（未定义的权利）的保护。其次，与专利和商标等传统知识产权不同，此类保护没有时间限制。因此，商业秘密与公共利益之间并不存在直接的等价关系。
世界知识产权组织（WIPO）专利司司长Marco Alleman代表WIPO总干事Francis Gurry，对瑞中法律协会（SCLA）及SCLA组织本次论坛表示感谢。在对比了TRIPS协定第39条后，他指出商业秘密保护问题在全球范围内依然在很大程度上被忽视。当今世界正面临数字化趋势，这增加了信息和数据的脆弱性。在商业秘密保护问题上，普通法系和大陆法系国家采取了不同的保护路径，各国保护标准也参差不齐。自1993年出台《反不正当竞争法》以来，中国也逐渐对商业秘密保护给予了更多重视。商业秘密的重要性毋庸置疑，它不仅是在保护大型垄断企业，也是在保护发展中国家。他以泰国橡胶生产工业为例，指出通过商业秘密保护碳氢聚合物提取工艺的技术诀窍，对当地乳胶产业生产至关重要。
小组讨论 I –平衡商业秘密中的公共利益与私人利益（从左至右：Hermann Knott，Andersen & Associates合伙人、瑞中法律协会会员；Marco Alleman，WIPO专利司司长；Francine Le Péchon-Joubert，Charles de Gaulle & Co.合伙人；Johnson Kong，国际知识产权商业化理事会理事；Carlos Correa教授，南方中心执行主席）。
