2023年4月7日
在 Covid-19 疫情期间,制药企业是受影响最严重的行业之一。它们被要求做出巨大努力来生产个人防护装备,并研发针对该病毒的治疗方法和疫苗。一些公司甚至通过成立合资企业来强强联合,旨在开展联合研发。
为了便利安全及创新产品进入市场,各国监管机构常常出台新的非常规规则,相关经营者必须快速适应。
这一紧急状况也导致许多制药行业的新入局者寻求法律咨询。其中包括那些转型工业生产以制造个人防护装备的企业。另一个例子是参与线上分销的批发商,他们销售口罩、手套和病毒检测盒等各种防疫相关产品。
所有这些公司都必须实施一系列程序,以平衡社会团结的需要、企业利润与公民安全。然而,一些机构也制定了新的紧急规则;例如,通过更快速、更简化的程序将产品引入意大利市场。但确保公民完全安全的必要性从未失去其首要地位。因此,明确的法律咨询不可或缺。
最具实力的企业承担了最沉重的负担
已在市场上的制药公司观察到其运营受到了最为显著的影响。无论是在生产方面,还是在与医院共享创新产品以启动临床试验方面,它们都被要求为抗击疫情付出最大的努力。
在意大利,AIFA——与卫生部共同负责制药市场监管和监督的国家机构——出台了一系列简化规则,用于获取临床试验或同情使用计划的准入资格。主要目标是快速推进创新药物在医院的使用。
一些意大利客户利用了这些简化措施,并就如何针对其药品启动临床试验或同情使用计划寻求法律咨询。进入这些程序的准入要求未发生实质性改变,这意味着除了程序性因素外,研究新规或法规并没有造成特殊的延误。不可否认的是,主管机关也在法律从业人员方面做出了巨大努力,经常主动参与讨论并澄清新的程序规则。
实现政府与企业的同步协调
监管机构与企业界之间的这种互动对于全面、高效地实施规则至关重要。我希望这些特殊情况能让我们认识到,政府与行业之间的讨论和辩论对于达成最佳的共同解决方案至关重要。
然而,一些问题依然显现出来。关于从欧洲经济区以外进口的产品的标签存在混乱。尽管新程序旨在加快临床试验或同情使用计划,但并没有简化所需药品的标签要求。由于企业并不总是能足够快地重新加贴标签,这存在引发延误的风险。
向医疗卫生专业人员营销药品也面临着法律困境。批发商的某些推广活动建立在寻求合适病毒治疗方法的全球科学家最新发表的研究成果基础之上。然而,负责在广告材料发布前进行审批的主管机关持相当审慎严格的态度。卫生部门坚持仔细监控所有科学信息,以避免误导医生或向他们传递矛盾的信息。
学会平衡利润与公共利益
然而,这种谨慎必须结合企业利用疫情(令人遗憾地)所创造的机会的诉求来评估。药品制造商和分销商可能会因强调根据科学文献某种特定产品或活性成分对患者具有有益效果而获益。
然而,在此类问题上,主管机关对处罚似乎保持了宽容的态度。在大多数认为有必要进行打击的情况下,仅仅是禁止发布广告材料,而未处以罚款。
总之,迄今为止,这场疫情似乎印证了制药行业在国家公共卫生战略(特别是在紧急情况下)中的核心作用。研究新的解决方案不可避免地需要制药行业协会与国家监管机构代表之间展开对话。这种对话必须着眼于对相关利益进行审慎评估,以便在商业利润与最大限度保护公民健康之间取得恰当平衡。
Laura Opilio 是位于意大利罗马的 CMS 律所争议解决部以及保险与基金业务负责人。
图片:Unsplash。


