主要变化
- 欧洲法院确认，根据第650/2012号法规第68条，《欧洲继承证书》的内容是可变的，且以具体用途为导向。
- 无论是否存在概括继承规则或替代性的本地登记备案选项，包含具体财产信息的义务均适用。
- 法院澄清，根据鉴于条款第71条，证据推定并不延伸至证明某一特定资产是否属于被继承人的遗产。
2026年10月22日，欧盟法院（CJEU）针对C-873/24案Marwanak（ECLI:EU:C:2026:887）作出判决，对欧盟第650/2012号法规（《继承法规》）进行了解释。该裁决针对的是：签发机关在收到请求时，是否必须在《欧洲继承证书》（“证书”）中包含识别位于另一欧盟成员国遗产财产的详细信息。
该案源于一名经常居住地在德国并在捷克共和国拥有房产的立遗嘱人去世后，五名继承人向菲尔特初级法院（Amtsgericht Fürth，德国）提出的申请。继承人请求在证书中包含具体财产识别细节，以满足捷克土地登记的要求。德国法院最初驳回了该请求，促使德国联邦最高法院（Bundesgerichtshof）向欧盟法院提出了三个预审问题。
欧洲法院裁定，《继承法规》第68条第1款要求，当证书的用途——具体而言是在目的成员国的土地登记册中登记所有权——有此要求时，签发机关必须包含识别跨境不动产的信息。法院强调，虽然该法规第六章确立了一个规定最低必需内容的自主制度，但证书的实际内容必须适应其特定用途，以有效保护继承人的跨境权利。
法院澄清，即使适用的继承法规定了概括继承，并且即使本国法律允许在使用不完整证书的同时使用补充文件进行土地登记，该义务同样适用。虽然核实财产所有权可能会导致行政延误或成本，但签发机关可以利用欧盟的信息交换机制，并且如果拟证明的事项受到质疑，则必须拒绝签发。然而，法院重申，根据鉴于条款第71条，证书的证据推定并不延伸至证明某一特定资产是否实际上属于被继承人。
受影响对象
在欧盟范围内管理跨境继承的继承人、遗嘱执行人、遗产继承法院、土地登记机构以及法律从业人员。
跨境背景
依据欧盟第650/2012号《继承法规》，涉及位于与签发机关所在国不同的欧盟成员国境内的财产的跨境遗产管理。
后续关注事项
- 查看C-873/24案Marwanak（ECLI:EU:C:2026:887）的欧盟法院完整判决。
- 检查欧盟成员国关于跨境遗产转让的本国土地登记备案要求。
本文仅提供一般性信息，不构成法律意见。必要时请查阅官方文本并根据您的具体情况寻求专业建议。