Ce qui a changé
- Publication en ligne du numéro 2026/3 de la Revue critique de droit international privé.
- Analyse critique de la jurisprudence française de 2025 en matière de migration concernant les présomptions judiciaires d'extranéité.
- Proposition d'un mécanisme juridique visant à combler les lacunes législatives dans les affaires successorales transfrontalières franco-allemandes découlant de l'interprétation par la CJUE de l'article 1371, paragraphe 1, du BGB.
Le troisième numéro de la Revue critique de droit international privé pour l'année 2026 a été publié en ligne, offrant des analyses doctrinales sur le droit international privé, la jurisprudence migratoire et les régimes successoraux transfrontaliers. Ce numéro intéresse les chercheurs en droit, les praticiens du droit transfrontalier et les professionnels du droit confrontés aux interactions juridiques franco-allemandes.
**Histoire impériale et droit international privé**
Le volume s'ouvre sur la présentation de l'ouvrage de la Prof. Lauren Benton, They Called It Peace: Worlds of Imperial Violence, accompagnée de la traduction française par Mme Maia Baciu de son premier chapitre, From Small Wars to Atrocity in Empires. L'ouvrage examine les racines historiques et coloniales du droit international privé, la jurisprudence juridictionnelle ainsi que le rôle du droit face à la résurgence contemporaine des empires.
**Droit français de la migration et présomptions d'extranéité**
Le numéro comprend une chronique annuelle de jurisprudence intitulée Le droit des étrangers et ses présomptions : réflexions choisies sur la jurisprudence migratoire de 2025, rédigée par le Prof. Thibaut Fleury Graff et la Dre Inès Giauffret. L'article analyse la jurisprudence française de 2025 en matière de migration, en évaluant de manière critique la façon dont les contraintes administratives engendrent des règles et des présomptions relatives à l'extranéité, à la validité des documents étrangers ainsi qu'à leur mise en œuvre ou à leur contestation dans la pratique judiciaire.
**Interactions entre le droit successoral français et le régime matrimonial allemand**
Le Prof. Michael Sonnentag analyse les frictions entre le droit successoral français et le régime matrimonial légal allemand prévu à l'article 1371, paragraphe 1, du Code civil allemand (BGB). La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) interprète la majoration automatique d'un quart de la part successorale du conjoint survivant en vertu de cette disposition comme relevant du droit des successions. Lorsque le droit successoral français s'applique, cette qualification successorale crée une lacune en droit allemand. Le Prof. Sonnentag propose d'appliquer l'article 1371, paragraphe 1, malgré sa qualification successorale, afin de préserver les droits du conjoint survivant.
La publication contient également huit notes de jurisprudence et quatre comptes rendus d'ouvrages. La partie doctrinale doit être publiée en anglais sur le site de l'éditeur pour les utilisateurs et institutions enregistrés.
Qui peut être concerné
Professionnels du droit, doctorants, praticiens de l'administration et spécialistes de la planification successorale transfrontalière en France, en Allemagne et dans l'ensemble de l'UE.
Contexte transfrontalier
La publication examine les interactions transfrontalières entre le droit successoral français, les régimes matrimoniaux allemands selon le BGB et la jurisprudence de la CJUE.
Points à vérifier ensuite
- Consultez le site de l'éditeur pour prendre connaissance de la traduction anglaise à paraître de la section doctrinale.
- Accédez au sommaire complet et aux articles via Cairn ou le site de l'éditeur.
Cet article fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique. Consultez le texte officiel et obtenez des conseils adaptés à votre situation si nécessaire.