1er SCLA Insight Talk : Pratique juridique de la protection des secrets d'affaires
7 février 2021
Le 6 février 2021 s'est tenue avec succès la première édition du SCLA Insight Talk. L'événement était coorganisé par la SCCLA et l'International Intellectual Property Commercialization Council (IIPCC). Il était consacré à la pratique juridique en matière de protection des secrets d'affaires, avec pour intervenant principal Richard Thurston, ancien vice-président exécutif et conseiller général de TSMC, et comme commentateurs invités Xiaobing Tang, ancien conseiller principal à l'OMC, Hermann Knott, associé du cabinet d'avocats Kunz, ainsi que Johnson Kong, directeur exécutif de l'IIPCC.
Les 38 délégués invités étaient de grands spécialistes du droit issus de cabinets d'avocats de Chine, d'Allemagne, d'Italie, des États-Unis, du Japon et d'autres pays. Parmi les délégués chinois invités figuraient Li Libin, associé du cabinet Zhong Lun, Yan Penghe, associé senior du cabinet Beijing Zhong Yin, Qian Liang du cabinet Jiangsu Chu Qian, Zhou Zhengping, associé senior du cabinet Dacheng, Huang Yuhong du cabinet Guangxi Tongcheng, Fu Qiangguo du cabinet Shanghai Watson & Band, Liang Huixin du cabinet Guangdong Deng Ding, Chen Wenjin du cabinet Chang An (Shanghai) et conseiller du cabinet Shanghai GLINKS, ainsi que M. Xu Haoming, professeur à l'École de droit international de l'Université de science politique et de droit de Chine, entre autres.
Lors de son discours d'ouverture, M. Du Dongyou est intervenu sur le thème « Trade Secrets – An Asset Like an Orphan: The Intersection of Private/Public Enforcement and Multilateral Decision Making ». Il a abordé la valeur et la portée de la protection des secrets d'affaires concernant l'équilibre entre brevets et secrets d'affaires, l'importance des secrets d'affaires pour la compétitivité mondiale future, ainsi que les règles et l'application multilatérales internationales. Il a partagé les défis de la protection des secrets d'affaires à travers un cas datant de 2006. Enfin, il a souligné que la formation des entreprises sur les secrets d'affaires devait être renforcée à l'échelle mondiale. Certaines formations devraient être obligatoires pour l'ensemble des employés, y compris la création et la tenue de bases de données internes sur les secrets d'affaires (preuve d'existence (POE), etc.).
Les délégués sont intervenus avec enthousiasme et ont entretenu des discussions vivantes avec les invités. Par exemple, concernant la protection des secrets d'affaires en cas de départ d'un employé chez un concurrent dans le domaine du droit des sociétés, des avocats de Chine, des États-Unis, d'Italie et d'Allemagne ont partagé leurs observations pour analyser les mesures les plus efficaces sous l'angle des pratiques de leurs pays respectifs. Des avocats de plusieurs pays ont également débattu conjointement de la législation et des sanctions pénales relatives aux secrets d'affaires, des nouveaux défis posés par la protection des secrets d'affaires dans le cadre du télétravail lié à la crise sanitaire, ainsi que de la protection des secrets d'affaires dans le domaine de la blockchain. De plus, lors de la session d'expression libre, chaque avocat a pu recevoir des réponses et des propositions de la part de ses confrères, y compris d'autres nationalités, sur les questions soulevées. Dans cet espace de discussion partagé, les juristes peuvent élargir leurs horizons professionnels et approfondir leurs connaissances en matière juridique, ce qui fait tout le charme du Dialogue LCC.
En qualité d'invités d'honneur, l'ancien conseiller principal à l'OMC Xiaobing Tang, l'associé Hermann Knott du cabinet Kunz, et Johnson KONG de l'IIPCC ont prononcé les remarques de clôture. Ils ont souligné que dans l'ère technologique et le contexte de diversification mondiale actuels, la protection des secrets d'affaires suscite une attention croissante de la part d'un nombre toujours plus grand de pays et d'entreprises. Toutefois, les pays disposant de mécanismes juridiques de protection différents, cela constitue un défi pour les avocats internationaux. Le chemin à parcourir pour résoudre ce problème reste long, d'où la grande pertinence d'échanges transfrontaliers sur ce sujet comme celui d'aujourd'hui. Ils espèrent que la Swiss-Chinese Law Association organisera d'autres dialogues et activités d'échange similaires afin de permettre à un plus grand nombre d'avocats étrangers de tirer parti des résultats de ces échanges dans leur pratique.
La Swiss-Chinese Law Association a été fondée en 2019 et a son siège à Genève, en Suisse. Elle promeut la compréhension et la coopération juridiques entre la Suisse et la Chine en facilitant les échanges entre avocats, universitaires, secteurs public et privé dans les domaines des investissements internationaux, du règlement des différends, des restructurations de M&A, des politiques publiques et des relations avec les organisations internationales. L'objectif de la SCCLA est de devenir une communauté mondiale, une vision globale et une voix internationale pour les avocats suisses et chinois. Comptant plus de 160 membres représentant diverses professions dans plus de 14 pays, la SCCLA s'engage également en faveur de la promotion et de la création d'un marché juridique et d'un système de services juridiques plus transparents et plus exigeants. Sa publication, la Swiss-Chinese Law Review, est très réputée dans le secteur.
L'International Intellectual Property Commercialization Council (IIPCC) est une organisation à but non lucratif enregistrée à Hong Kong. En 2014, l'IIPCC était une organisation internationale, non partisane, non gouvernementale et à but non lucratif basée à Hong Kong. Il s'agit de la première ONG internationale multidisciplinaire dédiée à la commercialisation de la propriété intellectuelle (PI) ayant son siège en Asie. Elle bénéficie d'un vaste soutien de la part de nombreuses organisations gouvernementales et non gouvernementales, ainsi que de professionnels et d'innovateurs dans divers domaines. L'IIPCC compte actuellement des dizaines de sections et plus de 2 000 membres experts à travers le monde, et dispose du statut d'observateur auprès de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI).
(Rédigé par Fengchi ZENG)
