Zum Inhalt springen

Swiss Chinese Law Association — Genf

SCLA | Swiss Chinese Law Association

Rechtsbeobachtung / Nachhaltigkeit und Verantwortung

Erläutert Grenzüberschreitend Status unklar

ICC fordert die COP31 auf, die Mobilisierung privater Investitionen für die Klimafinanzierung in den Mittelpunkt zu stellen

Die Internationale Handelskammer hat eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der sie die Gastregierungen der COP31 und internationale Finanzregulierungsbehörden auffordert, der Mobilisierung privater Investitionen Priorität einzuräumen und die Bankenstabilitätsregeln für Klimaprojekte anzupassen.

Was sich geändert hat

  • Der ICC-Generalsekretär forderte die COP31 auf, sich neben der Erfüllung der Zusagen für öffentliche Finanzen auf den Abbau von Hürden für private Investitionen zu konzentrieren.
  • Die ICC drängte auf eine gezielte Klarstellung der Finanzstabilitätsregeln, um die Eigenkapitalanforderungen der Banken zu senken, wenn Kredite durch Garantien von Entwicklungsbanken oder Absicherungen gegen politische Risiken gedeckt sind.
  • Die ICC hob die Rechtssicherheit für Kohlenstoffmärkte gemäss Artikel 6 des Pariser Abkommens sowie den Ausbau der Mischfinanzierung (Blended Finance) durch multilaterale Entwicklungsbanken hervor und veröffentlichte ihre Grundsätze für das Zeitalter der Elektrifizierung.

Hintergrund und Kontext

Im Vorfeld der Klimaverhandlungen der COP31 in Antalya hat die Internationale Handelskammer (ICC) die Regierungen aufgefordert, private Investitionen in den Mittelpunkt der internationalen Klimafinanzierung zu stellen. In einer offiziellen Erklärung betonte ICC-Generalsekretär John W.H. Denton AO, dass Entwicklungsländer zwar zu Recht die Erfüllung öffentlicher Finanzierungszusagen fordern, um das Vertrauen in den Klimaprozess der Vereinten Nationen zu wahren, öffentliche Mittel allein jedoch nicht ausreichen, um die globalen Klimaziele zu erreichen.

Angesichts des zunehmenden Drucks auf die öffentlichen Haushalte und der Kürzungen bei den internationalen Hilfsgeldern argumentiert die ICC, dass eine ausschliessliche Ausrichtung auf Debatten über öffentliche Mittel den Fortschritt zu lähmen droht. Stattdessen fordert die Organisation eine umfassende Agenda zum Abbau regulatorischer, marktbezogener und finanzieller Hürden, die den Fluss von Privatkapital in saubere Energie, den Netzausbau und die Elektrifizierung in Entwicklungsländern behindern.

Vorgeschlagene Anpassungen des regulatorischen und finanziellen Rahmens

Ein zentrales Element des Appells der ICC betrifft die Anpassung der Art und Weise, wie die internationale Finanzregulierung Investitionen in Schwellenländern behandelt. Laut ICC sollten die geltenden Finanzstabilitätsregeln klargestellt und angepasst werden, um Mechanismen widerzuspiegeln, die Kredit- und politische Risiken reduzieren.

Konkret sollten Schutzmassnahmen formal in den Eigenkapitalanforderungen der Banken anerkannt werden, wenn Investitionen von Instrumenten zur Risikominderung profitieren—wie etwa Garantien von multilateralen Entwicklungsbanken (MDBs) oder Versicherungen gegen politische Risiken. Derzeit müssen Banken, die Kredite für Infrastruktur in Schwellenländern halten, Eigenkapital auf der Grundlage des wahrgenommenen Risikos vorhalten. Die ICC argumentiert, dass eine gezielte Klarstellung der regulatorischen Eigenkapitalregeln es Finanzinstituten ermöglichen würde, die Kreditvergabe für Projekte im Bereich sauberer Energien in Entwicklungsländern auszuweiten und gleichzeitig die Finanzstabilität zu wahren.

Darüber hinaus fordert die ICC die multilateralen Entwicklungsbanken auf, den Einsatz von Garantien, Risikoteilungsinstrumenten und Mischfinanzierungsrahmen deutlich auszubauen. Die ICC schlägt eine Umstellung bei der Bewertung der Leistung von MDBs vor: Anstatt den Erfolg rein am Volumen der bereitgestellten Direktfinanzierungen zu messen, sollten Entwicklungsbanken daran gemessen werden, wie viel private Investitionen ihre Finanzinstrumente insgesamt mobilisieren können.

Kohlenstoffmärkte und Elektrifizierungsinitiativen

Neben regulatorischen Eigenkapitalreformen hebt die ICC integre Kohlenstoffmärkte als ein wesentliches Instrument zur Ermöglichung von Projektfinanzierungen hervor. Die Schaffung robuster Bilanzierungsregeln, von Rechtssicherheit und klaren betrieblichen Rahmenbedingungen—insbesondere gemäss Artikel 6 des Pariser Abkommens—kann bankfähige Einnahmequellen generieren. Diese Einnahmen helfen wiederum Projekten im Bereich sauberer Energien und Anpassungsmassnahmen, kommerzielle Finanzierungen zu erhalten.

Die Erklärung der ICC steht im Einklang mit mehreren umfassenderen Positionspapieren der Wirtschaft zur Orientierung der Energiepolitik, darunter:

1. ICC-Grundsätze für das Zeitalter der Elektrifizierung: Ein Katalog von 10 Grundsätzen, der eine Wirtschaftsperspektive auf die Schaffung sicherer, bezahlbarer und wettbewerbsfähiger Energiesysteme bei gleichzeitiger Emissionsreduzierung im Zuge des steigenden Strombedarfs darlegt. Der Rahmen betont, dass der Ausbau günstiger erneuerbarer Energien zwar voranschreitet, Netzkapazität, Energieeffizienz, Systemflexibilität, Investitionen und technische Fachkräfte jedoch Schritt halten müssen.

2. Fahrpläne für Energieeffizienz: Ein Aufruf an die Regierungen, Energieeffizienz zu einer Hauptsäule nationaler Klimapläne zu machen und umsetzbare Fahrpläne zu erstellen, um das COP28-Ziel einer Verdopplung der Energieeffizienzgewinne bis zum Jahr 2030 zu erreichen.

3. Globale Elektrifizierungszusagen: Aktive Mobilisierung des ICC-Netzwerks zur Unterstützung des globalen Elektrifizierungsversprechens der COP31 "35 by 35" im Vorfeld des Ministertreffens zur Elektrifizierung.

Praktische Auswirkungen für internationale Stakeholder

Für Kreditgeber, Projektentwickler und grenzüberschreitende Investoren deuten die Vorschläge der ICC auf mögliche Veränderungen bei der Strukturierung und Finanzierung von Klimainfrastrukturprojekten in Schwellenländern hin. Wenn Gastregierungen berechenbare Marktregeln erlassen, Genehmigungsverfahren vereinfachen und glaubwürdige Investitionspläne vorlegen, können die Risikoprofile von Projekten deutlich verbessert und Klimabestrebungen in bankfähige Initiativen umgewandelt werden.

Für öffentliche Behörden und Entwicklungsfinanzierungsinstitutionen unterstreicht die Botschaft die notwendige Verlagerung von traditioneller Direkthilfe hin zur Risikominderung. Durch den gezielten Einsatz öffentlicher Mittel zur Deckung des Anpassungsbedarfs und zur Übernahme von Erstverlust- oder politischen Risiken können öffentliche Institutionen begrenzte öffentliche Gelder hebeln, um grössere Mengen an privatem Kapital freizusetzen.

Häufig gestellte Fragen

F1: Wie ist die Position der ICC zu den Zusagen für öffentliche Klimafinanzierung an Entwicklungsländer?

A1: Die ICC erklärt, dass Entwicklungsländer zu Recht die Einhaltung öffentlicher Finanzierungszusagen fordern. Die Erfüllung dieser Versprechen ist unerlässlich, um das Vertrauen in den UN-Klimaprozess aufrechtzuerhalten und Länder zu unterstützen, die von extremen Wetterereignissen betroffen sind. Die ICC betont jedoch, dass die öffentliche Finanzierung durch eine grossflächige Mobilisierung privaten Kapitals ergänzt werden muss.

F2: Wie schlägt die ICC vor, die Finanzstabilitätsregeln für Investitionen in Schwellenländern anzupassen?

A2: Die ICC spricht sich für eine gezielte Klarstellung der geltenden Finanzstabilitätsregeln aus, damit die Eigenkapitalanforderungen für Banken Risikoabsicherungen wie Garantien von Entwicklungsbanken oder Versicherungen gegen politische Risiken widerspiegeln, wodurch Kredite für saubere Energien freigesetzt werden und gleichzeitig die Finanzstabilität gewahrt bleibt.

F3: Wie sollte die Leistung multilateraler Entwicklungsbanken (MDBs) laut ICC gemessen werden?

A3: Die ICC vertritt die Auffassung, dass der Erfolg von MDBs am Gesamtvolumen der Investitionen gemessen werden sollte, die sie durch Garantien, Risikoteilung und Mischfinanzierungen ermöglichen, anstatt lediglich an den von ihnen bereitgestellten Direktfinanzierungen.

F4: Welche Rolle spielen CO2-Märkte gemäss der ICC im Rahmen des Pariser Abkommens?

A4: Integre CO2-Märkte mit klaren Regeln, verlässlicher Bilanzierung und Rechtssicherheit gemäss Artikel 6 des Pariser Abkommens schaffen Einnahmenströme, die Klimaprojekten helfen, die Finanzierung zu sichern.

F5: Welches Ziel hinsichtlich der Energieeffizienz wird in der Erklärung der ICC genannt?

A5: Die ICC fordert die Regierungen auf, Energieeffizienz zu einer zentralen Säule der Energiepolitik zu machen und Fahrpläne zu erstellen, um das COP28-Ziel einer Verdopplung der Energieeffizienzgewinne bis 2030 zu erreichen.

Wer betroffen sein kann

Finanzinstitute, Geschäftsbanken, multilaterale Entwicklungsbanken, Entwickler von Projekten für saubere Energien, grenzüberschreitende Investoren und Entscheidungsträger in der Politik.

Grenzüberschreitender Kontext

Spiegelt die internationale Interessenvertretung wider, die sich mit UN-Klimaverhandlungen, internationaler Bankenregulierung, CO2-Bilanzierung gemäss Artikel 6 des Pariser Abkommens und der Finanzierung durch multilaterale Entwicklungsbanken in Schwellenländern befasst.

Was als Nächstes zu prüfen ist

  • Verfolgen Sie die offiziellen Ergebnisse und Erklärungen der COP31 in Antalya bezüglich privater Klimafinanzierung.
  • Überwachen Sie Veröffentlichungen internationaler Regulatoren für Finanzstabilität zu Eigenkapitalvorschriften von Banken für garantierte Kredite.
  • Prüfen Sie die Umsetzungsleitlinien für Artikel 6 des Pariser Abkommens.

Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Ziehen Sie den offiziellen Text zu Rate und holen Sie bei Bedarf eine auf Ihre Situation abgestimmte Beratung ein.

Behalten Sie die Themen im Blick, die Ihnen wichtig sind

Abonnieren Sie SCLA-Updates und wählen Sie Ihre Interessengebiete aus.