Was sich geändert hat
- Der englische High Court vollstreckte VRC-Urteile und Zinsen nach Artikel 253/264 in Hangzhou Jiudang [2022] und Qing Li [2026].
- Die australischen Supreme Courts in New South Wales und Victoria gewährten in drei separaten Entscheidungen (2024–2025) die vollständige Vollstreckung chinesischer Geldurteile.
- Das Hong Kong Court of First Instance stufte in [2026] HKCFI 5896 die gesetzlichen Verzugszinsen nach Urteilserschluss in Festlandchina als strafend und nicht registrierbar ein.
Prozessparteien und Unternehmen, die in Festlandchina ergangene Geldurteile in ausländischen Jurisdiktionen vollstrecken lassen möchten, sind mit einer unterschiedlichen gerichtlichen Behandlung der gesetzlichen Verzugszinsen Festlandchinas nach Urteilserschluss konfrontiert. Gemäss Artikel 253 (neu nummeriert als Artikel 264) des Zivilprozessrechts der Volksrepublik China (VRC) unterliegen säumige Urteilsschuldner Verzugszinsen bei verzögerter Erfüllung. Ein von Meng Yu und Wenliang Zhang verfasster Kommentar auf Conflict of Laws .net untersucht die jüngste Rechtsprechung in England, Australien und der Sonderverwaltungszone Hongkong, um die Vollstreckbarkeit dieser gesetzlichen Zinsen ausserhalb Festlandchinas zu beurteilen.
### Rechtlicher Rahmen der Verzugszinsen wegen verzögerter Erfüllung in Festlandchina
In Festlandchina wurde der Mechanismus für Verzugszinsen bei verzögerter Erfüllung vom Obersten Volksgericht (SPC) in seiner Auslegung von 2014 zu mehreren Fragen bezüglich des anwendbaren Rechts für die Berechnung der Schuldzinsen bei verzögerter Erfüllung in Vollstreckungsverfahren klargestellt. Gemäss dieser richterlichen Auslegung umfassen die bei verzögerter Erfüllung zu zahlenden Zinsen allfällige vertragliche Zinsen kombiniert mit Verzugszinsen, die mit einem festen Multiplikator von 0.0175 % pro Tag (entspricht ca. 6.39 % pro Jahr) berechnet werden.
Die Autoren des Kommentars argumentieren, dass diese doppelten Zinsen nach Urteilserschluss – von ihnen als «Statutory Post-Judgment Interest (SPI)» bezeichnet – nicht strafend, von moderater Höhe und unter dem rechtlichen Rahmen von «legitimem Interesse plus Verhältnismässigkeit» vollstreckbar sind.
### Vollstreckung vor englischen Gerichten
Gerichte in England haben festlandchinesische Geldurteile zusammen mit den gesetzlichen Verzugszinsen nach Urteilserschluss gemäss Artikel 253 (heute Artikel 264) des Zivilprozessrechts der VRC konsequent vollstreckt:
1. **Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd & Anor v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)**: Der High Court of Justice von England und Wales vollstreckte zwei Geldurteile von Gerichten in Hangzhou in der Provinz Zhejiang (Festlandchina) über insgesamt GBP 14,320,174.45 nebst den dazugehörigen Zinsen nach Urteilserschluss.
2. **Qing Li & Ors v Fan Demetris Yuan & Anor [2026] EWHC 242 (Comm)**: Der englische High Court vollstreckte fünf Urteile von Gerichten in Nanjing in der Provinz Jiangsu (Festlandchina) über RMB 240 Millionen (ca. GBP 25 Millionen) zuzüglich Zinsen.
3. **Xiong Wei & Anor v Wang Junhong [2026] EWHC 1892 (Comm)**: Der englische High Court befasste sich mit Vollstreckungs- und Rechtskraftfragen bezüglich chinesischer Wiederaufnahmeurteile.
### Vollstreckung vor australischen Gerichten
Australische Gerichte haben ebenfalls die vollständige Vollstreckung von Geldurteilen festlandchinesischer Gerichte zusammen mit den Zinsen nach Urteilserschluss zugelassen:
1. **Zhengzhou Lvdu Real Estate Group Co v Shu [2024] NSWSC 58**: Der Supreme Court von New South Wales gewährte die vollständige Vollstreckung eines festlandchinesischen Urteils.
2. **Fu v Pang [2025] VSC 597**: Der Supreme Court von Victoria ordnete die Vollstreckung des chinesischen Geldurteils an.
3. **Shanghai Chenggong Industrial Co Ltd v Zhihua Chen [2025] NSWSC 1112**: Der Supreme Court von New South Wales anerkannte und vollstreckte das chinesische Gerichtsurteil.
### Verweigerung der Vollstreckung in der Sonderverwaltungszone Hongkong
Im Gegensatz zum Vorgehen in England und Australien haben die Gerichte in der Sonderverwaltungszone Hongkong eine restriktive Haltung bezüglich der gesetzlichen Verzugszinsen Festlandchinas nach Urteilserschluss egenomen:
- In **[2026] HKCFI 5896** stufte der High Court von Hongkong (Court of First Instance) die festlandchinesischen Verzugszinsen nach Urteilserschluss als strafend ein. Infolge dieser Einstufung als Strafzinsen entschied das Gericht, dass die Zinskomponente in der Sonderverwaltungszone Hongkong weder registriert noch vollstreckt werden kann.
### Vergleichende Übersicht
Die unterschiedliche Behandlung zeigt gegensätzliche gerichtliche Ansätze zu den gesetzlichen Verzugszinsen Festlandchinas nach Urteilserschluss. Während das englische und das australische Rechtssystem den gesetzlichen Tageszinssatz von 0.0175 % als vollstreckbare Forderung einstufen, die gültige Urteile begleitet, klassifiziert die Rechtsprechung der Sonderverwaltungszone Hongkong den Zinsmechanismus gemäss den Regeln gegen strafenden Schadenersatz als nicht vollstreckbar.
Wer betroffen sein kann
Prozessparteien, kommerzielle Urteilsgläubiger und Praktiker der grenzüberschreitenden Streitbeilegung, die festlandchinesische Urteile in ausländischen Jurisdiktionen vollstrecken.
Grenzüberschreitender Kontext
Vergleichende Behandlung festlandchinesischer Geldurteile und Zinsberechnungen nach Urteilserschluss in Common-Law-Jurisdiktionen, einschliesslich England, Australien und der Sonderverwaltungszone Hongkong.
Was als Nächstes zu prüfen ist
- Urteil des Hong Kong CFI [2026] HKCFI 5896 zur Untersuchung der Begründung des Gerichts hinsichtlich der Qualifizierung von Strafzinsen.
- Englische Entscheidungen in Sachen Hangzhou Jiudang [2022] EWHC 3265 (Comm), Qing Li [2026] EWHC 242 (Comm) und Xiong Wei [2026] EWHC 1892 (Comm).
- Australische Entscheidungen in Sachen Zhengzhou Lvdu [2024] NSWSC 58, Fu v Pang [2025] VSC 597 und Shanghai Chenggong [2025] NSWSC 1112.
Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und stellt keine Rechtsberatung dar. Ziehen Sie den offiziellen Text zu Rate und holen Sie bei Bedarf eine auf Ihre Situation abgestimmte Beratung ein.