主要变化
- 《ZEuP》2026年第4期出版，总结了欧洲私法和法律统一的主要进展。
- 对欧盟法院关于非法在线博彩中侵权定性及损害发生地的 Wunner案 [C-77/24] 判决（依据《罗马条例II》）的分析。
- 对《通用数据保护条例》（GDPR）第82条数据保护责任以及跨境分立中针对第三国公司的资本流动保护的探讨。
背景
法律期刊《ZEuP》（Zeitschrift für Europäisches Privatrecht）2026年第4期现已上线。本期出版物收录了涉及欧盟私法、比较法、法律史、法律统一、国际私法及各欧洲私法体系的学术论著。本期对司法判决、法定解释、历史法律演进以及欧盟和跨境背景下法律实践面临的当代挑战进行了分析性概述。
论著概述
本期期刊重点介绍了涵盖欧盟法和国际私法关键领域的若干学术分析与案例研讨：
1. 欧盟法院私法判例法（2025年）
在年度概述《Unionsrecht und Privatrecht: Zur Rechtsprechung des EuGH im Jahre 2025》中，Christian Kohler、Marlene Brosch 和 Roland Klages 回顾了欧盟法院（CJEU）在2025年做出的判决。该概述重点介绍了关于欧盟公民身份的实际效力、《通用数据保护条例》（GDPR）执法机制、有效消费者保护措施以及成员国程序自主权的判决。此外，作者还探讨了涉及非歧视、市场自由、航空乘客权利、商标保护和版权法的欧盟法院判例法。
2. 跨境在线博彩与《罗马条例II》
Nina Benz 撰写了题为《Glück im Unglück: Deliktische Qualifikation und Erfolgsort bei illegalen Online-Glücksspielen nach „Wunner“》的案例研讨。该论著分析了欧盟法院在 Wunner案（案号 C-77/24）中的判决，该判决处理了因非法在线博彩导致财产损失的跨境索赔。文章探讨了法院关于此类侵权索赔是否属于《罗马条例II》适用范围，以及如何认定法定损害发生地的法律推理。
3. 跨境分立与资本流动
在《Die grenzüberschreitende Spaltung als Ausübungsform der Kapitalverkehrsfreiheit?》一文中，Jan Opitz-Seitz 关注了一个较少受到学术关注的法律领域：跨境公司分立背景下的资本自由流动。文章探讨了哪些与分立相关的资本流动有资格获得该项自由的保护，并评估了其是否为第三国公司提供了与设立自由相媲美的保护。
4. 欧盟法下的数据保护责任
Andreas Spickhoff 在《Die unionsrechtliche Haftung wegen Verstoßes gegen den Datenschutz – ein Update》中重新审视了违反数据保护的民事责任。该文探讨了 GDPR 第82条引发的法律问题，并将该条款置于国家、欧洲及国际责任法框架中进行定位。
5. 法律史与法学教育
Brandon Clydesdale 以《David Hume (1711–1776): Anatomist of Law》纪念 David Hume（1711–1776）逝世250周年。文章通过评估 David Hume 对自然法、民法和普通法的观点，重新评价了法律在其一生中的作用，突出了他对18世纪苏格兰立法科学的贡献。
此外，Birke Häcker 撰写了题为《Legal Education for the Twenty-First Century》的卷首语。该文探讨了当下和未来法律培训所面临的挑战，重点关注应对地缘政治发展构建专业韧性、应对人工智能（AI）的飞速技术进步，以及培养学生应对日益紧密相连的法律世界。
实际影响
对于处理欧盟跨境问题的法律专业人士、企业实体和学者而言，《ZEuP》2026年第4期的文章提供了有关法律解释和监管合规的重要见解：
- 数据保护合规：对 GDPR 第82条责任的分析，为管理跨境数据处理并在国家与欧洲法律框架下面临责任索赔的实体提供了背景参考。
- 跨境诉讼：对欧盟法院 C-77/24案（Wunner）的讨论，澄清了涉及跨境数字服务及金钱损失的侵权索赔在《罗马条例II》下的管辖权问题。
- 企业重组：进行跨境公司分立的公司——尤其是涉及第三国实体的公司——可以审查资本自由流动保护相对于设立自由规则的适用方式。
由于这些分析涉及欧盟法规、市场自由和民事责任规则的司法解释，因此在将这些原则应用于具体商业交易或诉讼时，建议进行正式的法律审查。
常见问题
问题 1：Kohler、Brosch 和 Klages 撰写的 2025 年欧盟法院私法概述涵盖了哪些主题？
回答：该概述涵盖了欧洲法院（CJEU）关于欧盟公民身份效力、GDPR执行、消费者保护、成员国程序自主性、非歧视、市场自由、航空旅客权利、商标法和著作权法的裁决。
问题 2：Nina Benz 关于 Wunner 案判决的案例评析主要关注什么？
回答：该评析探讨了欧洲法院在 Wunner 案（案号 C-77/24）中关于非法在线赌博损失的跨境索赔判决，分析了此类索赔是否属于《罗马条例二》（Rome II Regulation）的适用范围以及损害发生地。
问题 3：资本自由流动是否保护跨境分立中的第三方国家公司？
回答：Jan Opitz-Seitz 的文章探讨了哪些与分立相关的资本流动符合资本自由流动的条件，以及该自由是否为第三方国家公司提供了与设立自由相当的保护。
问题 4：Andreas Spickhoff 针对数据保护责任探讨了哪项具体的法定条款？
回答：Andreas Spickhoff 探讨了 GDPR 第 82 条，将其法律问题置于国家、欧洲和国际责任法的背景下进行分析。
问题 5：Birke Häcker 的社论中阐述了法学教育面临哪些主要挑战？
回答：社论阐述了构建抵御地缘政治发展的韧性、应对人工智能领域的快速技术进步，以及培养法学学生以应对互联法律环境的能力。
受影响对象
法律从业人员、跨境企业、数据保护官、企业重组专家、法学教育工作者及法学院学生。
跨境背景
涵盖全欧盟范围的私法、《罗马条例二》项下的跨境侵权诉讼、跨境企业分立以及国际责任法的相互作用。
后续关注事项
- 访问完整目录：https://rsw.beck.de/zeitschriften/zeup
- 查阅欧洲法院在 Wunner 案 [C-77/24] 中的判决，以了解《罗马条例二》项下的具体法律裁定。
- 参考 GDPR 第 82 条及 Spickhoff 的分析，以符合数据保护责任合规要求。
本文仅提供一般性信息，不构成法律意见。必要时请查阅官方文本并根据您的具体情况寻求专业建议。