Ce qui a changé
- Publication du numéro 4/2026 de la ZEuP résumant les principales évolutions du droit privé européen et de l'unification du droit.
- Analyse de l'arrêt Wunner [C-77/24] de la CJUE concernant la qualification délictuelle et le lieu du dommage dans le cadre des jeux d'argent en ligne illégaux au titre de Rome II.
- Examen de la responsabilité en matière de protection des données selon l'article 82 du RGPD et de la protection de la libre circulation des capitaux pour les sociétés de pays tiers lors de scissions transfrontalières.
Contexte
Le numéro 4 de l'année 2026 de la revue juridique ZEuP – Zeitschrift für Europäisches Privatrecht est désormais disponible. La publication rassemble des contributions scientifiques portant sur le droit privé de l'Union européenne, le droit comparé, l'histoire du droit, l'unification du droit, le droit international privé et les différents régimes de droit privé européen. Ce numéro présente des aperçus analytiques de décisions judiciaires, d'interprétations législatives, d'évolutions historiques du droit et de défis contemporains auxquels est confrontée la pratique juridique au sein de l'Union européenne et dans des contextes transfrontaliers.
Aperçu des contributions
Ce numéro de la revue met en lumière plusieurs analyses scientifiques et notes de jurisprudence couvrant des aspects essentiels du droit de l'UE et du droit international privé :
1. Jurisprudence de la CJUE en matière de droit privé (2025)
Dans leur aperçu annuel intitulé « Unionsrecht und Privatrecht: Zur Rechtsprechung des EuGH im Jahre 2025 », Christian Kohler, Marlene Brosch et Roland Klages passent en revue les arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) tout au long de l'année 2025. Cet aperçu met l'accent sur les décisions relatives aux effets pratiques de la citoyenneté de l'Union, aux mécanismes d'application du Règlement général sur la protection des données (RGPD), aux mesures effectives de protection des consommateurs et à l'autonomie procédurale des États membres. De plus, les auteurs examinent la jurisprudence de la CJUE couvrant la non-discrimination, les libertés du marché, les droits des passagers aériens, la protection des marques et le droit d'auteur.
2. Jeux d'argent en ligne transfrontaliers et Rome II
Nina Benz signe une note d'arrêt intitulée « Glück im Unglück: Deliktische Qualifikation und Erfolgsort bei illegalen Online-Glücksspielen nach „Wunner“ ». Cette contribution analyse l'arrêt de la CJUE dans l'affaire Wunner (affaire C-77/24), qui traite de demandes transfrontalières relatives à des pertes financières résultant de jeux d'argent en ligne illégaux. La note examine le raisonnement juridique de la Cour pour déterminer si de telles actions délictuelles relèvent du champ d'application du règlement Rome II, ainsi que le lieu où le dommage juridique est réputé être survenu.
3. Scissions transfrontalières et circulation des capitaux
Dans « Die grenzüberschreitende Spaltung als Ausübungsform der Kapitalverkehrsfreiheit? », Jan Opitz-Seitz se penche sur un domaine du droit peu étudié par la doctrine : la libre circulation des capitaux dans le contexte des scissions d'entreprises transfrontalières. L'article examine quels mouvements de capitaux liés à une scission bénéficient de la protection accordée par cette liberté et évalue si elle offre aux sociétés de pays tiers une protection comparable à la liberté d'établissement.
4. Responsabilité en matière de protection des données selon le droit de l'UE
Andreas Spickhoff réexamine la responsabilité civile en cas de violation de la protection des données dans « Die unionsrechtliche Haftung wegen Verstoßes gegen den Datenschutz – ein Update ». La publication étudie les questions juridiques soulevées par l'article 82 du RGPD et situe cette disposition dans les cadres nationaux, européens et internationaux du droit de la responsabilité.
5. Histoire du droit et enseignement du droit
Brandon Clydesdale marque le 250e anniversaire de la mort de David Hume (1711–1776) avec « David Hume (1711–1776): Anatomist of Law ». L'article réévalue le rôle du droit dans la vie de Hume en analysant sa vision du droit naturel, du droit civil et de la common law, mettant en évidence sa contribution à la science de la législation dans l'Écosse du XVIIIe siècle.
En outre, Birke Häcker propose un éditorial intitulé « Legal Education for the Twenty-First Century ». Cet article étudie les défis de la formation juridique d'aujourd'hui et de demain, en mettant l'accent sur le renforcement de la résilience professionnelle face aux évolutions géopolitiques, le traitement des progrès technologiques rapides de l'intelligence artificielle (IA) et la préparation des étudiants à évoluer dans un monde juridique de plus en plus interconnecté.
Implications pratiques
Pour les professionnels du droit, les entreprises et les universitaires confrontés à des questions transfrontalières de l'UE, les articles du numéro 4/2026 de la ZEuP offrent des éclairages essentiels pour l'interprétation juridique et la conformité réglementaire :
- Conformité en matière de protection des données : L'analyse de la responsabilité fondée sur l'article 82 du RGPD fournit un contexte aux entités gérant des traitements de données transfrontaliers et faisant face à des actions en responsabilité au titre des cadres juridiques nationaux et européens.
- Contentieux transfrontalier : La discussion consacrée à l'affaire C-77/24 (Wunner) de la CJUE clarifie les questions de compétence au titre du règlement Rome II pour les actions délictuelles impliquant des services numériques transfrontaliers et des pertes financières.
- Restructuration d'entreprises : Les sociétés qui procèdent à des scissions d'entreprises transfrontalières — en particulier celles impliquant des entités de pays tiers — peuvent examiner comment s'appliquent les protections liées à la libre circulation des capitaux par rapport aux règles de la liberté d'établissement.
Comme ces analyses comportent des interprétations judiciaires de règlements de l'UE, des libertés du marché et des règles de responsabilité civile, un examen juridique formel est recommandé lors de l'application de ces principes à des transactions commerciales ou des contentieux spécifiques.
Foire aux questions
Question 1 : Quels sujets sont abordés dans l'aperçu 2025 de la jurisprudence de droit privé de la CJUE par Kohler, Brosch et Klages ?
Réponse : L'aperçu couvre les arrêts de la CJUE concernant les effets de la citoyenneté de l'Union, l'application du RGPD, la protection des consommateurs, l'autonomie procédurale des États membres, la non-discrimination, les libertés du marché, les droits des passagers aériens, le droit des marques et le droit d'auteur.
Question 2 : Quel est l'objectif principal de la note de jurisprudence de Nina Benz sur l'arrêt Wunner ?
Réponse : La note examine l'arrêt de la CJUE dans l'affaire Wunner (affaire C-77/24) concernant les demandes transfrontalières d'indemnisation pour pertes liées à des jeux d'argent en ligne illégaux, en analysant si de telles demandes relèvent du règlement Rome II et où le dommage survient.
Question 3 : La libre circulation des capitaux protège-t-elle les sociétés de pays tiers lors de scissions transfrontalières ?
Réponse : L'article de Jan Opitz-Seitz examine quels mouvements de capitaux liés aux scissions relèvent de la libre circulation des capitaux et si cette liberté offre aux sociétés de pays tiers une protection comparable à la liberté d'établissement.
Question 4 : Quelle disposition légale spécifique Andreas Spickhoff aborde-t-il concernant la responsabilité en matière de protection des données ?
Réponse : Andreas Spickhoff aborde l'article 82 du RGPD, en replaçant ses questions juridiques dans le contexte du droit national, européen et international de la responsabilité.
Question 5 : Quels sont les principaux défis de l'enseignement juridique exposés dans l'éditorial de Birke Häcker ?
Réponse : L'éditorial traite du renforcement de la résilience face aux évolutions géopolitiques, de la gestion des progrès technologiques rapides de l'IA et de la préparation des étudiants en droit à évoluer dans un environnement juridique interconnecté.
Qui peut être concerné
Praticiens du droit, entreprises transfrontalières, délégués à la protection des données, spécialistes de la restructuration d'entreprises, enseignants en droit et étudiants en droit.
Contexte transfrontalier
Couvre le droit privé à l'échelle de l'UE, le contentieux de la responsabilité délictuelle transfrontalière sous Rome II, les scissions d'entreprises transfrontalières et les interactions du droit international de la responsabilité.
Points à vérifier ensuite
- Consultez la table des matières complète sur https://rsw.beck.de/zeitschriften/zeup
- Consultez l'arrêt de la CJUE dans l'affaire Wunner [C-77/24] pour connaître les conclusions juridiques spécifiques en vertu de Rome II.
- Consultez l'article 82 du RGPD parallèlement à l'analyse de Spickhoff pour la conformité en matière de responsabilité liée à la protection des données.
Cet article fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique. Consultez le texte officiel et obtenez des conseils adaptés à votre situation si nécessaire.