Ce qui a changé
- Organisation de la finale mondiale du FDI Moot 2026 à Shenzhen, marquant la première tenue de la finale mondiale en Chine.
- Annonce d'un projet de réforme en cours visant à mettre à jour la loi sur l'arbitrage de Hong Kong, basée sur la loi type de la CNUDCI.
- Confirmation de mécanismes transfrontaliers, notamment l'exécution mutuelle des sentences, les mesures provisoires devant les tribunaux de Chine continentale et les facilitations de visas à court terme pour les participants à l'arbitrage.
Contexte
Le 27 octobre 2026, la finale mondiale du Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (FDI Moot) 2026 s'est achevée par une cérémonie de remise des prix et de clôture à Shenzhen. Le discours de clôture a été prononcé par le secrétaire adjoint à la justice de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), le Dr Cheung Kwok-kwan. L'édition 2026 a marqué un jalon historique, s'agissant de la première fois que la finale mondiale du FDI Moot était organisée en Chine. La cérémonie a réuni des personnalités de premier plan issues de la résolution des litiges internationaux, des gouvernements et du monde académique, notamment le représentant du fondateur du FDI Moot et directeur du Center for International Legal Studies, M. Christian Campbell, le président du Shenzhen Court of International Arbitration (SCIA), le Dr Liu Xiaochun, le directeur par intérim du Bureau des affaires juridiques de la RAS de Macao, M. Ng Chi-kin, le juge en chef adjoint du premier tribunal itinérant de la Cour suprême populaire, M. Liu Zheng, le directeur de la division du droit de l'investissement du ministère du Commerce, M. Sun Zhao, et le vice-président du conseil du SCIA, le Dr Anthony Neoh SC.
L'accueil de la finale mondiale du FDI Moot à Shenzhen reflète l'importance croissante de la région Asie-Pacifique et de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao (GBA) en tant que forums centraux pour le droit des investissements internationaux et la résolution des litiges transfrontaliers. Le concours offre une formation pratique aux étudiants en droit et aux futurs professionnels du droit, leur permettant de passer de la théorie enseignée en classe aux complexités du règlement des différends entre investisseurs et États dans le commerce mondial.
Cadre juridique et principaux mécanismes de résolution des litiges
Régie par le principe « un pays, deux systèmes », Hong Kong est la seule juridiction de common law en Chine et la seule juridiction bilingue de common law au monde utilisant à la fois le chinois et l'anglais. Elle sert de trait d'union entre la Chine continentale et la communauté internationale. Le soutien au développement de Hong Kong en tant que centre international de services juridiques et de résolution des litiges est inscrit dans le 15e Plan quinquennal national, complété par le premier Plan quinquennal propre à Hong Kong et l'Adresse sur la politique générale.
L'infrastructure d'arbitrage de Hong Kong repose sur plusieurs cadres législatifs fondamentaux et accords transfrontaliers mutuels :
1. Cadre juridique fondé sur la CNUDCI : Le principal cadre législatif de Hong Kong en matière d'arbitrage est l'Arbitration Ordinance, qui s'inspire de la loi type de la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI) sur l'arbitrage commercial international. Hong Kong a été classée deuxième siège d'arbitrage le plus prisé au monde et premier dans la région Asie-Pacifique lors de l'enquête 2025 sur l'arbitrage international de la Queen Mary University of London. Afin de maintenir ce statut, Hong Kong s'engage dans un projet de réforme législative pour mettre à jour son droit de l'arbitrage.
2. Reconnaissance et exécution mutuelles des sentences : Les sentences arbitrales rendues à Hong Kong sont exécutoires en Chine continentale conformément à un arrangement établi de reconnaissance et d'exécution mutuelles entre Hong Kong et la Chine continentale.
3. Arrangement sur les mesures provisoires : En vertu de l'Arrangement concernant l'assistance mutuelle en matière de mesures provisoires ordonnées par les tribunaux pour soutenir les procédures arbitrales entre les tribunaux de la Chine continentale et de la Région administrative spéciale de Hong Kong, les parties à des arbitrages ayant leur siège à Hong Kong peuvent s'adresser directement aux tribunaux de Chine continentale pour obtenir des mesures provisoires, telles que des ordonnances de conservation des actifs.
4. Facilitation de l'immigration à court terme : Dans le cadre du programme de facilitation de l'immigration pour les visiteurs participant à des activités à court terme dans des secteurs désignés (Immigration Facilitation Scheme for Visitors Participating in Short-term Activities in Designated Sectors), les résidents non hongkongs participant à des procédures arbitrales — y compris les arbitres, conseils juridiques, parties et témoins — peuvent entrer à Hong Kong pour une participation à court terme sans devoir obtenir un visa de travail séparé.
Implications pratiques pour les praticiens et les investisseurs
Pour les entreprises internationales, les praticiens du droit et les investisseurs transfrontaliers opérant dans la GBA et plus largement dans la région Asie-Pacifique, le cadre de résolution des litiges de Hong Kong offre une sécurité juridique et procédurale claire. La possibilité d'obtenir des mesures provisoires ordonnées par les tribunaux en Chine continentale pour les arbitrages domiciliés à Hong Kong permet une réduction significative des risques en autorisant la protection des actifs durant les litiges en cours. De plus, la simplification des règles d'immigration réduit la charge administrative pour les conseils juridiques et experts étrangers participant à des audiences d'arbitrage à court terme organisées à Hong Kong.
Foire aux questions
Question 1 : En quoi le lieu d'accueil de la finale mondiale du FDI Moot 2026 est-il significatif ?
Réponse : L'événement de 2026 marque la première fois que la finale mondiale du FDI Moot est organisée en Chine. Cela témoigne du rôle de la région Asie-Pacifique et de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao en tant que plaques tournantes du dialogue mondial sur le droit des investissements internationaux et la résolution des litiges transfrontaliers.
Question 2 : Quel est le classement de Hong Kong en tant que siège d'arbitrage ?
Réponse : Selon l'enquête 2025 sur l'arbitrage international de la Queen Mary University of London, Hong Kong a été classée deuxième siège d'arbitrage le plus prisé au monde et siège le plus prisé dans la région Asie-Pacifique.
Question 3 : Les parties à des arbitrages à Hong Kong peuvent-elles obtenir des mesures provisoires en Chine continentale ?
Réponse : Oui. En vertu de l'Arrangement mutuel sur les mesures provisoires, les parties impliquées dans des procédures arbitrales ayant leur siège à Hong Kong peuvent s'adresser directement aux tribunaux de Chine continentale pour obtenir des mesures provisoires, notamment des ordonnances de conservation des actifs.
Question 4 : Les arbitres ou conseils juridiques étrangers ont-ils besoin d'un visa de travail pour une activité d'arbitrage à court terme à Hong Kong ?
Réponse : Non. Dans le cadre du programme de facilitation de l'immigration pour les visiteurs participant à des activités à court terme dans des secteurs désignés, les résidents non hongkongs tels que les arbitres, conseils, parties et témoins peuvent entrer à Hong Kong pour une participation à court terme à des procédures arbitrales sans avoir besoin d'un visa de travail.
Question 5 : Des projets de mise à jour de la législation sur l'arbitrage à Hong Kong sont-ils prévus ?
Réponse : Oui. Hong Kong s'engage dans un projet de réforme législative pour mettre à jour son Arbitration Ordinance afin de garantir que son cadre juridique reste à la pointe de la pratique de l'arbitrage international.
Qui peut être concerné
Praticiens du droit international, arbitres, conseillers juridiques étrangers, investisseurs transfrontaliers et parties commerciales engagés dans le règlement des différends à Hong Kong et en Chine continentale.
Contexte transfrontalier
Axé sur les mécanismes juridiques transfrontaliers reliant la RAS de Hong Kong et la Chine continentale au sein de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao.
Points à vérifier ensuite
- Consultations ou projets de loi émis par le Département de la Justice de Hong Kong concernant le projet de réforme du droit de l'arbitrage.
- Directives administratives officielles sur l'éligibilité sectorielle dans le cadre du Régime de facilitation de l'immigration pour les participants à un arbitrage à court terme.
Cet article fournit des informations générales et ne constitue pas un conseil juridique. Consultez le texte officiel et obtenez des conseils adaptés à votre situation si nécessaire.